REPONSE DE CLEO
de l' autre coté du miroir
C'est un hoax, ce qui est vrai, c'est ça :
C’est officiel, pas moins de 530 nouveaux radars fixes seront installés en France l’année prochaine, selon le secrétaire d’Etat
aux transports Dominique Bussereau.
Ils viendront ainsi renforcer la troupe de près de 1 400 appareils déjà installés sur les routes.
"Nous devons continuer à lutter contre la mortalité sur les routes", justifie Dominique Bussereau. Prudence, il annonce également une sévérité accrue !
Le secrétaire d’Etat aux transports Dominique Bussereau a précisé que les 530 nouveaux radars seraient principalement installés sur les feux rouges et les passages
à niveaux.
Quelques appareils équipent déjà ces sites dits critiques pour la sécurité, mais vont se développer et se généraliser au fur et à mesure.
L’annonce des 530 nouveaux radars n’est pas arrivée seule. En effet, de nouvelles fonctionnalités ont été dévoilées.
Les nouveaux radars qui arriveront en 2010 seront, pour certains d’entre eux, capables de surveiller simultanément plusieurs voies.
Non seulement les nouveaux radars installés en 2010 seront équipés de nouvelles fonctionnalités, mais ils se feront également plus discrets.
Vous pourrez vous faire surprendre sans même le remarquer, puisque certains de ces radars n’auront plus de flashs !
Ils céderont la place à un dispositif infrarouge, selon nos confrères d’Auto Plus. Fini l’éblouissement, c’est certain. Mais fini également le caractère préventif des machines...
En 2010, les nouveaux radars pourront également repérer les véhicules en fonction de leur gabarit.
Un utilitaire limité à une vitesse inférieure en raison de son poids, ou encore un poids lourd, roulant au-delà de la vitesse autorisée, pourra ainsi être "photographié"
Le débat autour de la suppression des panneaux d’indication des radars pourrait bien refaire surface. Déjà évoquée en 2007, la mesure avait été envisagée dans un
contexte d’assagissement des conducteurs. Les associations d’automobilistes s’y opposent encore.
Parallèlement aux radars fixes, les radars mobiles se multiplient. Eloi, 26 ans et déjà retraité de la gendarmerie, témoigne : "On
nous demandait de faire du chiffre, coûte que coûte !". Découragé par cette mentalité, il a quitté l’uniforme après deux ans de service.
Un discours qui témoigne davantage de la volonté de l’Etat de renflouer les caisses que de sécuriser les routes.
La limitation de vitesse est-elle la clé de la sécurité ? Pas si sûr ! Nos voisins allemands, affichent un taux de mortalité au volant bien plus faible qu’en France, alors que la vitesse n'est
pas limitée sur les autoroutes allemandes...
Le réseau autoroutier de Lorraine (180 km) est limité, depuis début octobre, à 110 km/h.
Une pratique qui pourrait se généraliser, au grand dam des conducteurs. D’autant que la tolérance des radars
http://www.planet.fr/phpPolls/votebis.php3?pollID=1134 votez
Les recettes des radars devaient initialement être entièrement reversées à la Sécurité routière.
Or, selon Hervé Mariton, député à l’Assemblée nationale et auteur d’un rapport sur le sujet, seuls 200 millions d’euros sur les 450 millions récoltés en 2008 ont été reversés à la Sécurité
routière.
Le reste a été distribué aux collectivités ou aux communes pour des projets d'infrastructures dont le lien avec la sécurité sur les routes reste à démontrer.
Malgré ces mesures, les chiffres de la Sécurité routière ne sont pas flatteurs. Pour le mois de septembre, le nombre de décès sur les routes françaises est passé de 334 à 393, soit une hausse de
près de 17 % par rapport à 2008.
Pour lutter contre les mauvais résultats de la sécurité routière, le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a également demandé aux préfets, début octobre, de renforcer les contrôles la nuit et
les fins de semaines.
L'usage renforcé des radars mobiles a ainsi été prôné. Les deux-roues seront particulièrement surveillés. pourrait également diminuer, ce qui laisserait une marge
de vitesse moindre et augmenterait significativement le nombre de contrôles d’infractions.
MERCI CLEO !!!
Je suis perplexe...mais je ne roule pas vite alors je ne suis pas inquiète (enfin pas triop !)
coucou Lady Marianne
pourquoi fabriquer de voitures qui roulent à 200km /heuer ? si tous les compteurs étaient bloqués à 130 il n'y aurait plus besoin de radars ! ni de limitation de vitesse sur les autoroutes ..que des abbérations !!!
et si les panneaux indiquant les radars sont supprimés alors 99% des conducteurs seront pris en délit de vitessec'est certain ! ! mais ou va t-on ?
bisous
info et puis rectificatif !!! je fais suivre
c'est du sérieux nos blogs !!
on vérifie les infos enfin quand on peut
bises Lady M
T'as bien raison de le dire.
Gros bisous
ha ha je fais suivre les infos ----- les réponses ---
je fais blog " infos " LOL
BISES lady MARIANNE
Je me suis fait chopper à 139 km/h sur l'autoroute pour rattraper le temps d'un barrage pour accidents.. il y a eu une déviation, on nous faisait sortir de l'autoroute sans nous renseigner, en plein soleil, une horreur : pas moyen de demander de parcours alternatif.
Alors j'ai dû speeder pour rattraper mon retard : coût de la facture : 42 euros, et un point.
Une amie a reçu une amende de 500 euros pour n'avoir pas payé un PV qu'elle n'a jamais reçu : obligée de faire une attestation sur l'honneur.
C'est comme la fiscalisation des indemnités pour les accidents du travail : est-ce que l'état ne chercherait pas d'abord et avant tout à encaisser des sommes !